Alexander der Große in Ägypten – hinnat ja saatavuus

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Fr hgeschichte, Antike, Note: 1,0, Humboldt-Universit t zu Berlin (Institut f r Geschichtswissenschaften), Veranstaltung: PS Der Aufstieg Makedoniens, 24 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Obwohl bereits zu Lebzeiten Alexanders, und verst rkt nach seinem Tod, viele Darstellungen ber ihn geschrieben wurden, ist die Quellenlage problematisch. Kallisthenes - von dem nur noch Fragmente vorliegen - war Historiker im Gefolge Alexanders und ist daher nicht als "neutrale" Quelle anzusehen, sondern als jemand der die Geschichte so aufschrieb, wie Alexander sie berliefert haben wollte. Das fr heste - heute noch vollst ndig vorliegende - Geschichtswerk ist aus dem ersten Jahrhundert vor Christus im 17. Buch der "Biblioth ke historik " von Diodor erhalten. Die nach Auffassung zahlreicher Historiker beste und verl sslichste Behandlung stammt von Arrian, der aber erst im 2. Jh. nach Christus lebte - rund 400 Jahre nach Alexanders Tod. Die Quellen zu Alexander sind folglich mit gro er Vorsicht zu behandeln und grunds tzlich immer kritisch zu hinterfragen. Die moderne Literatur hat ebenfalls zahlreiche Werke zu Alexander III. - und auch dessen Aufenthalt in gypten - verfasst. Allerdings gibt es ein deutliches Ungleichgewicht in den Thematiken. W hrend Alexanders Zug zum Ammon-Zeus-Heiligtum in der Oase Siwa sowie zu seinen Motiven f r den Zug nach gypten h ufig thematisiert wird, ist die Anzahl der Publikationen zur Neuordnung der Verwaltung sowie zu Kleomenes von Naukratis geradezu d rftig. Diese Proseminararbeit soll untersuchen, warum Alexander die Besetzung gyptens - die von einigen Historikern als unverst ndlicher Umweg dargestellt wird - als wichtigen Baustein seiner Eroberungspl ne ben tigte. Der Autor vertritt die These, dass Alexander sowohl wegen finanziellen und milit rischen Gr nden als auch aus Prestigegr nden gypten erobern musste.