De l'Union des Arts et de l'Industrie – hinnat ja saatavuus

" Pour parler utilement de l'union des arts et de l'industrie, il faut recourir au t moignage de l'histoire, et c'est le parti qu'a choisi M. L on de Laborde. Il a senti qu'en demeurant dans le domaine des id es purement th oriques, il ne pouvait int resser qu'un petit nombre de lecteurs. Il voulait agir sur le go t, et la seule mani re de r aliser son dessein tait de chercher des le ons dans le pass il n'a pas h sit , et, avant d'exposer ses vues personnelles sur la question qui est le sujet de son livre, il esquisse rapidement l'histoire des arts et de l'industrie. Ce proc d , conseill par le bon sens, ne sera pas universellement approuv , car l'auteur, malgr la mod ration de son langage, blessera plus d'une pr tention. Il ne croit pas qu'il soit permis, m me aux plus habiles, de n gliger, de traiter comme non avenu ce qui a t fait avant eux. Au premier aspect, c'est la croyance du monde la plus innocente, et cependant elle ne s'accorde gu re avec les id es qui r gnent aujourd'hui: dans les arts du dessin comme dans la po sie, la tradition n'est pas entour e de respect. Ceux qui pr chent l'originalit ne comprennent pas, ne veulent pas que le pr sent tienne compte du pass . Ils r vent une invention trang re tout souvenir, et n'h sitent pas d clarer dangereuse, pour l'intelligence de la g n ration nouvelle, l' tude des monuments que nous a l gu s l'antiquit . M. de Laborde ne partage pas leur avis, et je pense qu'il agit sagement. Il se s pare en termes tr s nets de ces novateurs tourdis, mais il n'essaie pas de les ramener au respect de la tradition, il les tient pour ingu rissables..."