Kratchajshaja istorija Sovetskogo Sojuza – hinnat ja saatavuus

Luchshaja kniga po istorii SSSR dlja zumera. Vse, chto bylo skuchno i neponjatno na urokakh po istorii SSSR - interesno, ponjatno i korotko. V 1917 godu bolsheviki prishli k vlasti v izmuchennoj Pervoj mirovoj vojnoj Rossijskoj imperii vopreki vsem prognozam, vkljuchaja svoi sobstvennye. V 1991 godu, po istechenii primerno srednej prodolzhitelnosti chelovecheskoj zhizni, Sovetskij Sojuz rukhnul tak zhe nechajanno, kak i pojavilsja na svet. Desjatiletija mezhdu etimi dvumja sobytijami vmestili v sebja tragedii neverojatnykh masshtabov - khaos poslerevoljutsionnykh let, golod i terror, tjazhelo dostavshujusja pobedu v samoj opustoshitelnoj v istorii chelovechestva voj ne i globalnyj geopoliticheskij konflikt, no vse eti tragedii byli nerazryvno spleteny s mechtoj postroit luchshee obschestvo. Znamenityj istorik Shejla Fitspatrik sostavila maksimalno emkuju letopis sovetskoj epokhi - ee nachala, rastsveta i neozhidannogo zavershenija, a takzhe ee posmertnogo bytovanija v segodnjashnej Rossii. Eta kniga - zhivoe i dostovernoe povestvovanie o neprostoj istorii SSSR, usypannoe jarkimi detaljami, neozhidannymi rakursami i ostroumnymi zamechanijami. V pervuju ochered Fitspatrik jasno pokazyvaet mnozhestvo paradoksov sovetskogo eksperimenta. Ideologija, utverzhdavshaja, chto daruet cheloveku vlast nad istoriej, sama ne spravilas s nepredvidennymi obstojatelstvami. Schitajuschee sebja internatsionalistskim i antiimperialisticheskim gosudarstvo porodilo mnozhestvo natsionalizmov. V kontse kontsov ideja radikalnogo preodolenija sotsialnogo neravenstva i ekonomicheskoj nespravedlivosti dala nachalo strane, kotoraja byla po-svoemu udivitelno normalnoj. Tsitaty "Soglasno marksistskoj teorii, past dolzhen byl kapitalizm, a ne sotsializm. Sovetskie rukovoditeli i prostye grazhdane i pomyslit ne mogli, chto sluchitsja obratnoe - i uzh tem bolee chto vse obojdetsja bez uchastija SSHA, kotorye v narushenie dogovorennostej sbrosjat na protivnika atomnuju bombu". "Paradoksov v sovetskoj istorii... predostatochno, i ne vyzyvaet somnenija, chto otchasti eti paradoksy - rezultat ubezhdennosti revoljutsionerov, budto v marksizme oni obreli universalnyj instrument istoricheskogo analiza". "Otnoshenie Zapada k sovetskoj sisteme kak k "totalitarnoj" ne zadumyvalos kak kompliment. No s sovetskoj tochki zrenija eto vpolne mozhno bylo prinjat za pokhvalu, otrazhajuschuju samovosprijatie kommunisticheskoj partii kak vseznajuschego lidera, kotoryj prokladyvaet uverennyj kurs vpered, opirajas na nauchnoe planirovanie i derzha pod kontrolem kazhduju meloch". "Lenin privel partiju k pobede v Oktjabrskoj revoljutsii, no ekonomicheskaja revoljutsija - kriticheski vazhnaja v marksistskom ponimanii - byla esche vperedi. I vozglavit ee suzhdeno bylo Stalinu".