Christoffer C. Eriksen

Denne boken handler om kravene som EØS-avtalen stiller til norske forvaltningsorganers behandling av forvaltningssaker. EUs lovgivende organer har i løpet av de siste tiårene vedtatt en rekke rettsakter (forordninger og direktiver) med til dels omfattende krav til nasjonale forvaltningsmyndigheter, både når det gjelder organisering og saksbehandling. Gjennom EØS-komiteen har Norge og de øvrige EFTA-statene løpende samtykket i å gjøre denne EU-lovgivningen til en del av EØS-avtalen. EU-domstolens rettspraksis utvikler også stadig forståelsen av hvilke overordnede føringer EU-rettslige prinsipper stiller til nasjonale forvaltningsmyndigheter. Denne rettspraksisen får også betydning for norsk forvaltning som følge av EØS-avtalens målsetting om et felles marked med like konkurransevilkår.

Kritikk er en bok om hvordan man utfordrer det som blir oppfattet som sant og riktig. Boken er pensum til examen facultatum ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo. Vitenskapelige analyser har i flere århundrer kritisert allment aksepterte oppfatninger om hva som er sant og riktig. Denne kritikken er vesentlig, både for vitenskapen selv og samfunnet for øvrig. Hvis ikke det som er allment akseptert, blir utfordret gjennom kritikk, er det vanskelig å se for seg vitenskapelige fremskritt eller en samfunnsutvikling som gir bedre og friere livsvilkår for flere. Ved å fremstille redskaper som kan brukes for å utfordre allment aksepterte oppfatninger, er ambisjonen med denne boken å inspirere til mer kritikk. Boken bruker opplysningstidens akademiske litteratur og senere kritikk av denne litteraturen til å vise hvordan det som er allment akseptert, kan utfordres med forskjellige analytiske redskap. Det skilles mellom formelle, normative, empiriske, sammensatte og metakritiske redskap. I boken gis det også eksempler på anvendelse av disse redskapene som blant annet naturrettslig kritikk, etnografisk kritikk, komparativ kritikk, ideologikritikk, samtidsdiagnoser, dekonstruksjon og rettspolitisk argumentasjon. Gjennom eksemplene viser forfatteren hvordan lovgivning, internasjonale traktater, avgjørelser truffet av domstoler og offentlig forvaltning, etablerte praksiser og andre former for makt og maktutøvelse kan utfordres på ulike måter.

This book explores how the right to the free movement of goods, persons, services and capital in the European Union legal order affects welfare states. These "four freedoms", as they are known, are vital instruments for the protection of a European market unencumbered by internal frontiers. The European Constitution, Welfare States and Democracy explore the relationships and conflicts that have emerged between the European constitution and the legal regulation of mixed economies and markets within welfare-states. In particular, it examines the threat posed to the discretionary powers enjoyed by national governments and administrative authorities. Christoffer C. Eriksen has undertaken a comprehensive analysis of a series of judgments in which the European Court of Justice has clearly indicated the ways in which the four freedoms may be incompatible with the current practice of entrusting national administrative authorities with discretionary powers and thus highlights how the four freedoms are provoking democratic dilemmas, previously neglected in the academic literature. The book is written in a style which communicates beyond an audience of specialized legal scholars and although it includes analysis of black letter law, its methodology also draws from the disciplines of philosophy, political science, and sociology.

This book explores how the right to the free movement of goods, persons, services and capital in the European Union legal order affects welfare states. These "four freedoms", as they are known, are vital instruments for the protection of a European market unencumbered by internal frontiers. The European Constitution, Welfare States and Democracy explore the relationships and conflicts that have emerged between the European constitution and the legal regulation of mixed economies and markets within welfare-states. In particular, it examines the threat posed to the discretionary powers enjoyed by national governments and administrative authorities. Christoffer C. Eriksen has undertaken a comprehensive analysis of a series of judgments in which the European Court of Justice has clearly indicated the ways in which the four freedoms may be incompatible with the current practice of entrusting national administrative authorities with discretionary powers and thus highlights how the four freedoms are provoking democratic dilemmas, previously neglected in the academic literature. The book is written in a style which communicates beyond an audience of specialized legal scholars and although it includes analysis of black letter law, its methodology also draws from the disciplines of philosophy, political science, and sociology.