Claus Leggewie

I det första av Gläntas tre nummer helt ägnade åt migration tar vi oss an den europeiska gränspolitiken, statlig rasism, grekisk flyktingpolitik, hetsjakten på mårdhund, ?fri? rörlighet vs ?illegal? migration, migrerande moderskroppar, resan till faderns land, asylintervjuns baklängesberättelse, vem som tjänar mest på migrationsbusinessen och mycket mer.

Democracy is in crisis. As neo-Nazis, right-wing populists, and authoritarians, old and new, stake their claims around the world, democracy faces its greatest challenge yet. The only way to save it is to change it. Democracy as we know it is flawed. The three pillars that divide power in liberal democracy--the executive, legislative, and judicial--keep citizens from making decisions about policies that affect them most. For a true democracy to flourish, argue Patrizia Nanz and Claus Leggewie, we need a fourth pillar: the consultative. This short and accessible guide to new kind of political engagement offers a chronicle of the political past and present--including an important analysis of right-wing populism's recent and historic allure--and a robust analysis of the accomplishments of protest movements and citizens' groups. With a rare optimism, which values the wisdom of the masses over the narrow-mindedness of today's tyrants, this guide is a modern call-to-arms for a more democratic future.

Warum wählen Bürgerinnen und Bürger rechte Parteien wie die AfD, deren Politik oftmals sogar ihren eigenen Interessen widerspricht? In diesem Buch werden psychologische Faktoren zur Erklärung dieses Phänomens diskutiert. Hauptthese ist, dass die AfD in drei zentralen Konfliktfeldern (Ökonomie, Identität, Vertrauen) scheinbare Lösungen anbietet. Anhand verschiedenster Quellen wie Sprachanalysen, Wahlstatistiken und Parteiprogrammen wird vor dem Hintergrund aktueller psychologischer Theorien die Wirkung der Partei auf die Wählerschaft analysiert. Schließlich bietet das Buch auch einen pragmatischen Ausblick zu Aufklärung und Prävention, um rechtspopulistischen Tendenzen entgegenzuwirken.

Mänskligheten står inför avgörande utmaningar på klimat- och miljöområdet. Men skulle klimatkrisen kunna innebära en förnyelse av demokratin underifrån och ett incitament för att skapa andra sätt att leva? Det menar de båda tyska samhällvetarna Claus Leggewie och Harald Welzer i Slutet på världen så som vi känner den. De nöjer sig med andra ord inte med att ställa diagnos på sakernas tillstånd, utan diskuterar med politisk realism vårt kollektiva och individuella manöverutrymme: klimatkrisen som en medborgerlig möjlighet. Vi önskar oss läsare, skriver författarna i bokens inledning, som är glada att kunna lämna den gamla världen bakom sig och som vill medverka till skapandet av en bättre värld. "Det hela är djupt oroande och riktigt intressant." / Fredrik Sjöberg Svd