L'art fran ais du XVe si cle n'a pas bonne r putation. Entre l'art religieux et id aliste du Moyen Age, qui semblait puis d s le XIVe si cle, et l'art, aristocratique et pa en de la Renaissance italo-classique, import au XVIe si cle, le r le de cet art interm diaire, art d r gl , r aliste, familier, bourgeois, populaire, a paru longtemps sans port e. Alors m me que, depuis la r action romantique, les pr jug s scolaires ou mondains dont nos yeux avaient t troubl s durant trois si cles commenc rent de s'affaiblir sous l'effort passionn des arch ologues, des po tes, des artistes, cette douloureuse p riode de notre histoire, entre Charles V et Charles VIII, ne cessa point encore d' tre regard e comme la moins digne d'une admiration attentive. L'imp rieux besoin de classifications nettes et de formules vives qui semble la condition fatale de notre activit nationale, en m me temps que la cause de ses erreurs et de ses d sillusions, trouvait trop bien son compte dans ce facile ostracisme qui lui permettait, l comme ailleurs, en s'abandonnant ses passions du moment, de se complaire dans l'ignorance d daigneuse et dans l'ingrat oubli de son pass ...
