Jürgen Fijalkowski

diese gesamtdeutsche Frage ungelost bleibt, desto dringender werden allerdings auch uberlegungen, wie den Gefahren innerer Schrumpfung und fortschreitenden ausseren Funktionsverlustes begegnet werden kann, Gefahren, die aus der schlichten Fortdauer der Isolierung Berlins trotz der gegebenen Westintegration erwachsen. Die Vergegen wartigung der inzwischen mehr oder weniger befriedigend gelosten alteren Probleme mag dazu beitragen, die gefestigten Grundlagen der Existenz Berlins hervorzuheben und dadurch auch zu den notigen neuen uberlegungen zu ermutigen, die bisher oft aus Sorge vor der Gefahrdung der Westverflechtung der Stadt gescheut wurden. Die Studien sind entstanden aus einem Auftrag, den eine Arbeitsgruppe des Instituts fur politische Wissenschafl: an der Freien Universitat Berlin im Rahmen eines von der Ford-Foundation grosszugig ermoglichten Forderungsprogramms erhielt. Zum Abschluss der Arbeiten verhalf ein Zuschuss, der dem Buro fur Gesamtberliner Fragen zu danken ist. Die Arbeitsgruppe wurde von Dr. ]urgen Fijalkowski geleitet. Sie hat dem Wissen schafl: lichen Leiter, Prof. Stammer, und den Mitgliedern des Beirats des Instituts man nigfachen Rat und fruchtbare Kritik zu danken. Durch die Hilfe Prof. Bettermanns konnte sie sich fur die juristischen Teile der Mitarbeit Dr. Gerd-Heinrich Kempers und Peter Haucks versichern. Nach Vorarbeiten, an denen Dr. ]urgen Fijalkowski, Dietrich Haensch, Axel Holst, Harald Loch und Alf Mintzel teilnahmen, wurden die Materialien der Studie in ihren partei-und gewerkschafl: sgeschichtlichen Teilen schliess lich durch Alf Mintzel, in ihren juristischen Teilen durch Dr. Gerd-Heinrich Kemper und Peter Hauck, in ihren wirtschafl: s-und gesellschafl: spolitischen Teilen durch Axel Holst erarbeitet. Die vorgelegten Texte sind von Dr."

1 Vgl. besonders die beiden Bulletins des Social Seien ce Research Council, veroffentlicht 1965, die sich mit den Beziehungen zwischen Geschichte und Sozialwissenschaften beschaftigen. Siehe dazu auch Louis Gottschalk, Hrsg., Generalizations in the Writing of History, Chicago 1963. Die Darlegung im Text ist besonders gut erlautert durch die vielen Beitrage von Historikern, die in: Comparative Studies in Society and History, hrsg. v, on Sylvia Thrupp, ver offentlicht sind. 2 Obgleich mehr an der Untersuchung des historischen Wandels orientiert, ist die hier ver folgte Absicht ahnlich der von Robert K. Merton in seiner Darstellung einer Theorie des mitt leren Bereichs. Siehe dazu: Social Theory and Social Structure, 2. Aufl., Glencoe 1957, S. 9 ff. Fur bestimmte Zwecke mag ein hoherer Grad der Abstraktion nutzlich sein, und logischerweise kann man nicllt von einem mittleren Abstraktionsgrad sprechen, ohne die Existenz und die mogliche Nutzlichkeit eines hoheren Abstraktionsgrades ebenso anzuerkennen. Es verbleiben jedoch betrachtliche Differenzen im Urteil und in der Betonung hinsichtlich der direkten analytischen Nutzlichkeit solcher hoheren Abstraktionsgrade, wie die folgende Diskussion zeigt."