Jürgen Meyerhoff

This open access book offers advice and practical guidance for conducting discrete choice experiments (DCEs) in environmental valuation. It covers essential aspects of designing, implementing, and analysing choice experiments. Each chapter includes scripts and guidance, showcasing how to execute every step of a DCE using the free statistical computing and graphics software, R. This feature enhances accessibility and versatility for researchers in the field. While not providing strict guidelines, the book assists readers in steering clear of common mistakes encountered in applied work. With its insights and expertise, it equips researchers and practitioners to effectively navigate the complexities of DCEs.

This open access book offers up-to-date advice and practical guidance on how to undertake a discrete choice experiment as a tool for environmental valuation. It discusses crucial issues in designing, implementing and analysing choice experiments. Compiled by leading experts in the field, the book promotes discrete choice analysis in environmental valuation through a more solid scientific basis for research practice. Instead of providing strict guidelines, the book helps readers avoid common mistakes often found in applied work. It is based on the collective reflections of the scientific network of researchers using discrete choice modelling in the field of environmental valuation (www.envecho.com).

Die Diskussion über die Globalisierung der Märkte bzw. die Standortdebatte ist angstbesetzt und häufig sachlich irreführend. Die Autoren relativieren existierende Befürchtungen und zeigen, daß die Gestaltungsspielräume durch die verstärkte Arbeitsteilung zwischen ähnlich strukturierten Gesellschaften zunehmen. Sie geben Hinweise darüber, wo die Handlungsspielräume liegen und vermitteln die Überzeugung, daß die arbeitsteilige Vernetzung auch eine gute Grundlage für eine nachhaltig zukunftsverträgliche Entwicklung sein kann.

Sollen Veranderungen in Natur und Landschaft monetar bewertet werden, dann kann nicht immer auf beobachtbares Verhalten zuruckgegriffen werden. In diesem Fall ermoeglicht es die Kontingente Bewertung als direkte Bewertungsmethode, den gesamten oekonomischen Wert einer Umweltveranderung zu erfassen. Allerdings wird mit ihrer Hilfe nur eine hypothetische Zahlungsbereitschaft ermittelt. Vor diesem Hintergrund wird untersucht, ob durch die Hinzuziehung von Einstellungen erstens die Konstruktvaliditat der Ergebnisse verbessert werden kann und zweitens zusatzliche Informationen daruber gewonnen werden koennen, ob den geausserten Zahlungsbereitschaften eine Verhaltensintention unterliegt. Die Arbeit knupft damit an Erkenntnisse der Sozialpsychologie zum Zusammenhang von Einstellungen und Verhalten an. Nach einleitenden theoretischen Voruberlegungen werden die Untersuchungshypothesen anhand der Daten aus zwei empirischen Studien zum Wattenmeer und zur Stromlandschaft Elbe uberpruft.