Li Westerlund

Ur förordet: Med anledning av att Ingrid Arnesdotter blivit pensionär vill vi, några av hennes juristvänner som arbetar eller har arbetat vid Linköpings universitet, fira henne med en liten skrift. Många fler är förstås de forskare, lärare och studenter som under åren fått del av Ingrids stora skarpsinne, energi, planeringsförmåga och villighet att lämna kloka råd i forsknings- och undervisningsfrågor. Hennes talang för att tänka nytt och genomföra dessa idéer är kanske den egenskap vi som arbetat nära henne – Sveriges första professor i affärsrätt och Linköpings universitets första professor i juridik – mest har beundrat. Det tydligaste resultatet av denna egenskap är de två affärsjuridiska programmen här vid Linköpings universitet. De hade varken funnits eller blivit sådana framgångar utan Ingrids högst betydande insatser. Att Ingrid vid sidan av att vara juris doktor också är ekonom (Handelshögskolan i Göteborg) och har arbetat som chefsjurist på bank (Sparbanksvärlden) har med all säkerhet präglat hennes sätt att verka i den akademiska världen, inte minst uttryckt i ett i hög grad proaktivt perspektiv på rätten och i hennes nydanande forskning kring moderna betalningsmetoder. Egentligen känns det paradoxalt att skriva förordet till en sådan här bok just nu, för Ingrid arbetar oförtrutet vidare för forskning och undervisning här vid universitetet. Och får vi som vi önskar, fortsätter hon med det länge till! Jan Kellgren och redaktionskommittén Innehåll: Produkt, utbud och efterfrågan – ett tema och en policy för bolagsrättslig lagstiftningsteknikJan Andersson Mervärdesskatterättslig klassificeringsproblematik ställs på sin spets vid transaktioner av utsläppsrätter och elcertifikatEmil Elgebrant Absolut prejudikatsplikt och förutsebarhet – nödvändiga ingredienser för rättssäkerhet? Anders Heiborn Från JÖK till Affärsjuridiska program – om juridikämnets framväxt vid Linköpings universitet Georg Hellgren Något om skadestånd för skador orsakade av häst Anders Holm Amerikansk övervakning av europeiska värdepappersmarknader – särskilt om tillämpningen av rule 10 (b) 5 efter Dodd-Frank ActElif Härkönen Preskription – ett rättsligt institut med ett eget liv? Herbert Jacobson På vilka sätt behöver den som upprättar eller granskar årsredovisningar kunna juridik? Jan Kellgren Einführung in das schwedische Kartellrecht mit VertiefungshinweisenJohannes Lerm Att hantera omständigheterAndreas Norlén Dold samäganderätt till fast egendom – kan anspråket preskriberas? Monica Persson Välfärdsrättens tillkomstJohanna Schiratzki och Ann-Christine Petersson Hjelm Om skillnader mellan att undervisa universitetsstudenter respektive kursdeltagare från näringslivetÅsa Skoglund Entreprenörens ansvar och försäkringsplikt enligt byggsektorns avtal AB 04 i fråga om skada som inträffar under entreprenadtiden. Harald Ullman PengarKarin Wallin- Norman Patent Infringement – Reliance on the Safe Harbor Exception Does Not Ensure a Free Ride Prior to Regulatory ApprovalLi Westerlund Allemansrätten och bärplockning i kommersiella sammanhangÅsa Åslund

This book discusses patent legal issues regarding inventions in the field of biotechnology. The scope of a patent is of central concern, and since biotechnology is very different from other technologies, the requirements for disclosure and infringement are in focus. Eligibility issues are touched upon, although from more of an explanatory perspective, since the law is settled in this respect. The material for the analyses includes the European practices under the EPC, those of the United Kingdom, Germany, and the US. The mandated exclusions from patentability under the European patent laws of categories of plant and animal subject matter and certain biological processes are also analysed. Claim interpretation is the common theme. The challenge has been to present a comprehensive basis for grasping the substantive law for the field of biotechnology. The book examines thoroughly the differences between practices, and the consequences of those differences for the possibility of being granted a patent for an invention, and the infringement doctrines' effects for what might be called a patent's 'after-life', i.e. the scope of its protection. As for the exclusions from patentability in Europe, the study reveals an inherent inconsistency in article 53(b) EPC, warranting an adjusted and more patent-legal understanding of the concepts. The principal message emerging in this book is the importance of relying on the policy arguments of uniformity and predictability in order to preserve a fair balance between an inventor and third parties, since in reality much of the controversy in this field turns on proper protection.