Kirjojen hintavertailu – 12 903 725 kirjaa ja 27 kauppaa

Kirjailija

Martin Joormann

Kirjat ja teokset yhdessä paikassa: 2 kirjaa, julkaisuja vuosilta 2019–2020, suosituimpiin kuuluu Om rättssociologisk tillämpning. Vertaile teosten hintoja ja tarkista saatavuus suomalaisista kirjakaupoista.

2 kirjaa

Kirjojen julkaisuvuodet: 2019–2020.

Om rättssociologisk tillämpning

Om rättssociologisk tillämpning

Isabel Schoultz; Ida Nafstad; Matthias Baier; Reza Banakar; Peter Bergwall; Cansu Bostan; Karl Dahlstrand; Eva Friis; Håkan Hydén; Martin Joormann; Marie Leth-Espensen; Monika Lindbekk; Staffan Michelson; Nicolas Serrano; Lena Svenaeus; Rustamjon Urinboyev; John Woodlock; Karsten Åström

Studentlitteratur AB
2020
nidottu
Law is everywhere - Rätten finns överallt. Det uttrycket kan beskriva rättens roll i våra liv. Utöver formella lagar, regleringar och avtal möter vi i vår vardag även informella lagar och sociala normer: i familjen, i skolan, på arbetsplatsen och i samhället i stort. De styr både hur vi tänker och agerar och vad vi förväntar oss av andra. Rättssociologi handlar om att analysera relationen mellan rätten och samhället. I den här boken beskrivs hur rättssociologiska begrepp kan tillämpas på en praktisk nivå, i forskning om och studier av samhället. Konkreta exempel visar hur teoretiska och metodologiska begrepp har tillämpats i olika rättssociologiska studier. Begreppen blir därmed nyttiga verktyg för en ökad förståelse av samhället från ett rättssociologiskt perspektiv. Om rättssociologisk tillämpning är en fortsättning på Baier, Svensson & Nafstads Om rättssociologi (2018). Böckerna är tänkta för studenter på grundnivå i rättssociologi, men kan vara intressanta även för studerande i andra discipliner, som kriminologi, sociologi och juridik. Även forskare, lärare och praktiker kan ha glädje och nytta av böckerna.
Legitimized Refugees

Legitimized Refugees

Martin Joormann

Lunds universitet, Media-Tryck
2019
nidottu
Legitimized Refugees investigates the question of how the Swedish migration bureaucracy’s highest legal instance, the Migration Court of Appeal, legitimizes decisions that affect the lives of asylum seekers. Based on critical discourse analysis of precedents and informed by semi-structured interviews with migration court judges, the study illustrates the textual construction of last-instance decisions that concern families with children; class, ethnicity, religion, gender and sexuality; and the policy of ‘regulated immigration’. Thus, it challenges the institutionalized power imbalance that is built into the asylum system.