Michael Heinrich

Den globala ekonomiska kris och recession som inleddes 2008 fick en oväntad effekt i form av en kraftig försäljningsökning för Karl Marx Kapitalet. Trots att mainstreamekonomerna tidigare avfärdade Marx verk som förlegat och behäftat med allvarliga fel, är en del av dem nu på väg att omvärdera en analys som ser kapitalismen som ett ohållbart system. Dessutom finns det sådana som Michael Heinrich, som alltid har insett värdet av Marx skrifter och har en unik position när det gäller att förklara Marx intrikata tänkande. Heinrichs moderna tolkning av Kapitalet presenteras härmed för en svensk läsekrets. I Tyskland har boken kommit i nio upplagor och är flitigt använd vid universitet och högskolor. Författaren går systematiskt igenom samtliga Kapitalets tre band och förklarar på ett koncist sätt alla de grundläggande aspekterna av den kritik som Marx riktar mot kapitalismen. Boken tar även upp viktiga frågor som ligger utanför ramarna för Kapitalet, såsom klasskampen, förhållandet mellan staten och kapitalet, anklagelserna om historiedeterminism samt Marx syn på kommunismen. Heinrich är unik såtillvida att han utöver det traditionella fokuset på arbetsvärdeläran också betonar den monetära dimensionen av Marx verk, vilket understryker Kapitalets relevans i vår tid av finansiella explosioner och implosioner. Michael Heinrich undervisar i nationalekonomi i Berlin och är chefredaktör för tidskriften PROKLA: Journal for Critical Social Science. Föreliggande bok är det första av hans verk som ges ut på svenska.

The global economic crisis and recession that began in 2008 had at least one unexpected outcome: a surge in sales of Karl Marx's Capital. Although mainstream economists and commentators once dismissed Marx's work as outmoded and flawed, some are begrudgingly acknowledging an analysis that sees capitalism as inherently unstable. And of course, there are those, like Michael Heinrich, who have seen the value of Marx all along, and are in a unique position to explain the intricacies of Marx's thought. Heinrich's modern interpretation of Capital is now available to English-speaking readers for the first time. It has gone through nine editions in Germany, is the standard work for Marxist study groups, and is used widely in German universities. The author systematically covers all three volumes of Capital and explains all the basic aspects of Marx's critique of capitalism in a way that is clear and concise. He provides background information on the intellectual and political milieu in which Marx worked, and looks at crucial issues beyond the scope of Capital, such as class struggle, the relationship between capital and the state, accusations of historical determinism, and Marx's understanding of communism. Uniquely, Heinrich emphasizes the monetary character of Marx's work, in addition to the traditional emphasis on the labor theory of value, this highlighting the relevance of Capital to the age of financial explosions and implosions.

Architectural photography is an important tool for studying built architecture and documenting students own projects. Basics Architectural Photography provides a practically based explanation of the key technical aspects of photography, image analysis and photo editing, and includes helpful tips on how to take and process photographs. Topics: Photographic concepts (focal length, image circle, angle of view, depth of focus, exposure time, contrast range, etc.) Equipment (camera, lens, tripod, light meter, etc.) Photographing architecture (perspectives, architectural models, etc.) Stylistic devices in architectural photography Exterior shots Interior shots Image editing, scanning, image correction

Die Komplementarbeteiligung auslandischer juristischer Personen an inlandischen Kommanditgesellschaften wirft eine Vielzahl komplexer Fragestellungen sowohl des Gesellschaftskollisions- als auch des Sachrechts auf. Diese Arbeit zeigt, dass diese Form der grenzuberschreitenden Typenverbindung auf der gesellschaftskollisionsrechtlichen Ebene zwar auch auf der Basis der Sitztheorie eine Grundlage besitzt, die Bestimmungen des inlandischen Sachrechts einer derartigen Gestaltungsalternative jedoch entgegenstehen. Daruber hinaus wird dargelegt, dass sich an diesem Befund - zumindest bei dem derzeitigen Stand der Harmonisierung des Gesellschaftsrechts - auch fur den Bereich der Europaischen Union keine Anderungen ergeben."