Nikolaj Nottelmann

Forskningsstilarter - i sociologi og andre socialvidenskaber introducerer seks betydningsfulde forskningsstilarter, som forskere og studerende i sociologi og andre socialvidenskaber løbende støder på. Bogen egner sig til at forbinde abstrakt videnskabsteori med mere praktisk metodelæring på en række social- og kulturvidenskabelige uddannelser. Desuden benyttes forskningsstilarter som greb til at forstå nyere videnskabsteoretiske og metodologiske udviklinger. Hermed giver bogen et samlet og pluralistisk overblik over det socialvidenskabelige felt, hvor tilgangen i de enkelte stilarter uddybes og eksemplificeres. Bogen er redigeret af Anders Blok, professor i sociologi, og Antje Gimmler, professor i anvendt filosofi.

Den menneskelige erkendelse er langt fra perfekt. Hver især er vi uvidende om mange ting, og meget af det vi ved, forstår vi ikke til bunds. Et overlegent rumvæsen ville sandsynligvis anse de fleste af os mennesker for temmelig tåbelige, eftersom vi bliver nødt til at stræbe efter viden og forståelse. I før-ste omgang for at overleve, og senere for at tilfredsstille vores intellektuelle behov. Vi kan håbe på at bygge vores formodninger om verden på gode grunde og til sidst opnå den form for viden og forståelse, der fortjener betegnelsen vis-dom. Desværre kan vi ikke engang blive enige om, hvad begrundelse, viden, forståelse, og visdom egentlig er for nogle størrelser. Forskellen mellem vi-den og uvidenhed, eller mellem visdom og tåbelighed, har været spørgsmål på den filosofiske dagsorden siden oldtiden. Har viden en absolut værdi, eller er viden altid kun viden i forhold til et bestemt samfunds normer og livsform? Dette spørgsmål kom for alvor i fokus i det 20. århundrede. Erkendelsens Mål giver en indføring i den moderne tids vigtigste debat-ter om målene for den menneskelige erkendelse. Debatterne har ikke kun betydning for erkendelsesteorien, men griber ofte ind i vigtige spørgsmål inden for etik, bevidsthedsfilosofi, videnskabsfilosofi og politisk teori. Bogen henvender sig især til studerende på bachelorniveau, men kan også læses med udbytte af gymnasie- og højskoleelever. NIKOLAJ NOTTELMANN, ph.d., er lektor i filosofi ved Institut for Kultur-videnskaber, Syddansk Universitet. Han har bidraget bredt til forskningen inden for erkendelsesteori, etik, og videnskabsfilosofi, og har stor erfaring med at formidle sin viden både skriftligt og mundtligt.

Believing the wrong thing may sometimes have drastic consequences. The question as to when a person is not only ill-guided, but genuinely at fault for holding a particular belief is an important one: It touches upon the roots of our understanding of such notions as criminal negligence and moral responsibility. The answer to this question may influence the extent to which we are willing to submit each other to punishments ranging from mild resentment to harsh prison terms. This book presents an extensive effort to shed light on the conditions under which we may appropriately deem someone blameworthy for holding a particular belief. It regiments and unifies several debates within contemporary epistemology, ethics and legal scholarship. Finally, the book brings a new philosophical look on issues like our power to control beliefs and the extent and nature of foresight.

Believing the wrong thing may sometimes have drastic consequences. The question as to when a person is not only ill-guided, but genuinely at fault for holding a particular belief is an important one: It touches upon the roots of our understanding of such notions as criminal negligence and moral responsibility. The answer to this question may influence the extent to which we are willing to submit each other to punishments ranging from mild resentment to harsh prison terms. This book presents an extensive effort to shed light on the conditions under which we may appropriately deem someone blameworthy for holding a particular belief. It regiments and unifies several debates within contemporary epistemology, ethics and legal scholarship. Finally, the book brings a new philosophical look on issues like our power to control beliefs and the extent and nature of foresight.