Peter Kreutz

Das Burgerliche Gesetzbuch vertritt einen engen Sachbegriff, der allerdings wenig Ansatz fur eine plausible Objektlehre bietet, wie sie einer Zivilrechtskodifikation an sich zu entnehmen sein musste. Missverstandliche Formulierungen im Normtext selbst verscharfen die Problematik. Hintergrund der konkreten Fassung des BGB sind Lehrmeinungen der Pandektenwissenschaft und der Historischen Rechtsschule, die beide allein aus zeitgenossischem Bezug etwa zur Philosophie Immanuel Kants erklarbar sind, nicht jedoch aus den Traditionen des romischen Rechts, auf das sie sich berufen. Das Buch analysiert das BGB selbst ebenso wie wesentliche Schriften der Pandektistik und pruft diese am antiken, mittelalterlichen und neuzeitlichen romisch-gemeinen Recht. Im Ergebnis kommt es zum Vorschlag einer Neusystematisierung der zivilrechtlichen Objektlehre.