Richard Minns

I Fronesis nr 1 lyfts grundläggande maktfrågor. Fokus sätts på ekonomins ständiga konfliktdimension. I stället för att se ekonomins demokratisering som en historisk nödvändighet, diskuterar vi den som en möjlighet att utmana maktförhållanden som alltför ofta tas för givna. Men det handlar inte bara om maktförhållanden inom den ekonomiska sfären, utan även om vad som konstituerar ekonomin som avskild sfär med egen logik. Det politiska handlar lika mycket om maktkamp inom en viss sfär som en kamp om denna sfärs gränser mot samhällets övriga liv. Innehåll i Fronesis nr 1 (202 sidor): Olle Sahlström: Praktiskt förnuft Svante Skoglund: I stället för cynism och uppgivenhet Magnus Wennerhag: Varför demokratisk ekonomi? Jan Lindhagen: Vid källan smakar vattnet bäst eller Varför går vi medströms? Anders Kalat: Tänkande utan grund Ernesto Laclau och Chantal Mouffe: Socialdemokratin: Från stagnation till ”plantänkande” Gunnar Hansson: Gillesocialismen och Cole G. D. H. Cole: Gilletankens uppkomst Gunnar Hansson: SAP och Wigforss Utdrag ur protokoll från SAP:s kongress 1920: Industriell demokrati Gunnar Hansson: Wigforss och industriell demokrati Klas Gustavsson: Antonio Gramsci Antonio Gramsci: Amerikanism och Fordism Rudolf Meidner: Några kommentarer till ”Det sociala ägandet av kapital” Richard Minns: Det sociala ägandet av kapital Cecilia von Otter: Inte bara en fråga om klass Aleksandra Ålund: Etniska ungdomar och den sociala krisen - Om utbildning, arbete och identitet Alice Kessler-Harris: Genusidentitet: Rätten till arbete och idén om ett ekonomiskt medborgarskap

A new Cold War has developed between competing blocs of countries over the role of financial markets versus the state in the provision of pensions and the financing of the economy generally. An Anglo-American bloc, which has spread into South America, Australia, Canada and Japan, favors private pension investment on stock markets. Proponents of this approach argue that it will be much more efficient and provide capital for corporate growth. A European bloc, which covers most European countries other than the UK, favours state provision and a much smaller role for stock markets in pensions' provision and in corporate relations with the financial sector. This model is, unsurprisingly, under threat from the World Bank, financial markets, and many senior academics in the US and Britain. This book is the first to analyse comprehensively this situation. It argues that social provision and corporate relationships with the financial sector are inextricably linked, and moreover that the expansion of private pensions through stock markets has all the attendant consequences for the control of companies by investors on those markets who want to maximize individual financial returns as opposed to corporate growth. Indeed, the book comes to the conclusion that many of the arguments used in support of the Anglo-American approach are based not on improving pensions and economic growth but rather on how to promote stock markets themselves, a decidedly different matter.