Rudolf Meidner

I Fronesis nr 1 lyfts grundläggande maktfrågor. Fokus sätts på ekonomins ständiga konfliktdimension. I stället för att se ekonomins demokratisering som en historisk nödvändighet, diskuterar vi den som en möjlighet att utmana maktförhållanden som alltför ofta tas för givna. Men det handlar inte bara om maktförhållanden inom den ekonomiska sfären, utan även om vad som konstituerar ekonomin som avskild sfär med egen logik. Det politiska handlar lika mycket om maktkamp inom en viss sfär som en kamp om denna sfärs gränser mot samhällets övriga liv. Innehåll i Fronesis nr 1 (202 sidor): Olle Sahlström: Praktiskt förnuft Svante Skoglund: I stället för cynism och uppgivenhet Magnus Wennerhag: Varför demokratisk ekonomi? Jan Lindhagen: Vid källan smakar vattnet bäst eller Varför går vi medströms? Anders Kalat: Tänkande utan grund Ernesto Laclau och Chantal Mouffe: Socialdemokratin: Från stagnation till ”plantänkande” Gunnar Hansson: Gillesocialismen och Cole G. D. H. Cole: Gilletankens uppkomst Gunnar Hansson: SAP och Wigforss Utdrag ur protokoll från SAP:s kongress 1920: Industriell demokrati Gunnar Hansson: Wigforss och industriell demokrati Klas Gustavsson: Antonio Gramsci Antonio Gramsci: Amerikanism och Fordism Rudolf Meidner: Några kommentarer till ”Det sociala ägandet av kapital” Richard Minns: Det sociala ägandet av kapital Cecilia von Otter: Inte bara en fråga om klass Aleksandra Ålund: Etniska ungdomar och den sociala krisen - Om utbildning, arbete och identitet Alice Kessler-Harris: Genusidentitet: Rätten till arbete och idén om ett ekonomiskt medborgarskap

Originally published in 1978. The present study had grown out of the deliberations of wage policy at the 1971 Congress of LO, the Swedish Confederation of Trade Unions. For many years the LO had pursued a policy of solidarity in wage policy – a policy which sought to relate pay to the nature of the work which an employee carried out, and not to the capacity or ability of the employer to pay. Several issues related to this policy are explored. This study was extremely controversial when first published in Sweden, and will therefore be of great interest to students of economic history and democracy.

Originally published in 1978. The present study had grown out of the deliberations of wage policy at the 1971 Congress of LO, the Swedish Confederation of Trade Unions. For many years the LO had pursued a policy of solidarity in wage policy – a policy which sought to relate pay to the nature of the work which an employee carried out, and not to the capacity or ability of the employer to pay. Several issues related to this policy are explored. This study was extremely controversial when first published in Sweden, and will therefore be of great interest to students of economic history and democracy.

Löntagarfonderna blev en av 1900-talets mest kontroversiella politiska frågor. Det ursprungliga förslaget som presenterades 1975 gav upphov till en intensiv och utdragen kraftmätning som än idag kastar sin skugga över den politiska debatten. Inom arbetarrörelsen föranledde löntagarfonderna en diskussion om reformismens möjligheter och om förutsättningarna för en långtgående samhällsomvandling med demokratiskt socialistiska förtecken. Samtidigt mobiliserade borgerligheten och Svenska Arbetsgivarföreningen mot förslaget. Rudolf Meidner var arkitekten bakom förslaget. Redan efter något år valde Rudolf Meidner själv att inte längre delta i den debatt som inte saknade rena personangrepp på honom själv. Efter tre decennier bryter han nu tystnaden och ger sin bild av löntagarfonds-debatten. Spelet om löntagarfonder är ett viktigt och unikt historiskt dokument. Men boken visar också att frågan om kapitalbildningen och förmögenhetsfördelningen har en aktualitet även på 2000-talet.