Thomas Berndt

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Soziologie - Kommunikation, Note: 1,0, Universit t Regensburg, Veranstaltung: F hrungsrolle, 12 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Studienarbeit dient dem Erwerb des Leistungsnachweises im Modul "F hrungsrolle―. F r die Beantwortung der konkreten Fragen zum Sachverhalt wurden die im Anhang dokumentierten und vom Dozenten Herrn R. Volk bereitgestellten Ausz ge aus einschl giger Fachliteratur verwendet. In die Beantwortung und Bewertung der Fallstudie habe ich einerseits die in den Vorlesungen vermittelten Lehrinhalte sowie andererseits meine praktische Erfahrung als F hrungskraft einflie en lassen. Dieser Arbeit sind die konkreten Fragestellungen des Dozenten unter Abschnitt beigef gt. F r eine bessere Lesbarkeit habe ich aus den Fragestellungen Schlagw rter erstellt, die sich in den jeweiligen berschriften wieder finden.

Das Buch informiert uber Moglichkeiten und Grenzen der Eisenbahn beim Transport von Gutern. Den Ausgangspunkt bilden die Zusammenhange zwischen technischen, wirtschaftlichen und politischen Randbedingungen. Fragen wie die Bewaltigung wachsenden Transitverkehrs und des Verkehrs in die zukunftigen EU-Lander sowie die Abwendung des Verkehrskollapses durch Verlagerung des Verkehrs von der Strasse auf die Schiene konnen nur dann sachgerecht beantwortet werden, wenn die Kenngrossen und die Funktionsweise des Schienenguterverkehrs bekannt sind. Das Buch bietet deshalb eine Grundlage fur Diskussionen uber die Entwicklungen auf dem europaischen Verkehrsmarkt sowie uber die Rolle des Schienenguterverkehrs in diesem Kontext.

Der Autor zeigt, daß nur der Rückgriff auf die in ihrem Kern gefestigten Gewinnrealisierungsgrundsätze zu einer dem geltenden Bilanzrechtssystem adäquaten Interpretation passiver Rechnungsabgrenzungsposten führt. Eine konsequente Anwendung des Realisationsprinzips offenbart die Systemwidrigkeit zahlreicher, insbesondere das Tatbestandsmerkmal der bestimmten Zeit betonenden Entscheidungen. Der Autor wendet sich damit zugleich gegen die in der Literatur vorherrschenden Meinung, Rechnungsabgrenzungsposten seien Ausdruck dynamischer Bilanzierung. Verzeichnis: Der Autor zeigt, daß nur der Rückgriff auf die in ihrem Kern gefestigten Gewinnrealisierungsgrundsätze zu einer dem geltenden Bilanzrechtssystem adäquaten Interpretation passiver Rechnungsabgrenzungsposten führt. Eine konsequente Anwendung des Realisationsprinzips offenbart die Systemwidrigkeit zahlreicher Entscheidungen.