Thomas Conzelmann

11. 2 Illegitime Machtausubung oder Beitrag zur Regierungsfahigkeit? . . 228 11. 3 Die europaische Prasenz partikularer Interessen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 11. 4 Organisationsfahigkeit von Interessen im Mehrebenensystem . . . . . . . . 235 11. 5 Mitgliederlogik und Einflusslogik im EU System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 11. 6 Die Pragung der europaischen Interessenvermittlung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 11. 7 Einfluss organisierter Interessen auf europaische Politik . . . . . . . . . . . . . . . . 242 11. 8 Fazit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248 VI Internationale Einbettung der ED 12 Aullenwirtschafts- und Assoziationspolitik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 12. 1 AuBenwirtschaftspolitik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 12. 1. 1 Welthandel und regionale Wirtschaftsgemeinschaften . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 12. 1. 2 Anpassungszwange im Verhaltnis EU und WTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259 12. 1. 3 Treibende Krafte der Anpassung der EU-AuBenwirtschaftspolitik . 265 Fazit zur AuBenwirtschaftspolitik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12. 1. 4 266 12. 2 Assoziations- und Entwicklungspolitik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 12. 2. 1 Entwicklung der Lome-Politik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 12. 2. 2 Fazit zur Assoziations- und Entwicklungspolitik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272 13 Die gemeinsame Aullen- und Sicherheitspolitik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 13. 1 Die Organisation von GASP und ESVP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 13. 2 Legitimierende Rhetorik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 13. 2. 1 Handlungsbedarf und Handlungszwang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281 l3. 2. 2 Entwicklungslogik: Die These von einem schubweisen Fortschritt . 283 l3. 3 Das Explanandum: Was soil erklart werden? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 l3. 4 Theorieangebote zur Erklarung der sich wandelnden Ziele und Formen europaischer Kooperation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286 Interpretation der Realitat aus konkurrierenden theoretischen l3. 5 Perspektiven . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287 Realistische Sichtweise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287 l3. 5. 1 Institutionalistische Ansatze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288 13. 5. 2 l3. 6 Fazit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295 14 Osterweiterung und regionaie Stabilisierungspolitik . . . . . . . . . . . . . . . . . 299 Einfiihrung: Drei Fragen an die Osterweiterung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299 14. 1 14. 2 Policy und Politics der Erweiterung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301 14. 2. 1 Einfiihrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301 14. 2. 2 Zehn Jahre EU-Beitrittspolitik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .