Tormod Heier

Har USA blitt en del av problemet snarere enn en del av løsningen på Norges sikkerhetsutfordringer i nord? Er det slik at jo mer Norge knyttes opp til USA og NATO, desto mer sikkerhet får vi? Eller gjør det stadig tettere samarbeidet med våre allierte at Norges forhold til Russland blir mer og mer anspent? Dette er kontroversielle spørsmål. Ikke minst for et lite land som Norge, som i kjølvannet av Russlands annektering av Krim-halvøya i 2014 allerede befinner seg i et konstant krysspress. På den ene side skal Norge være frontlinjestat i NATO. Den andre rollen er å være en god nabo og russisk randstat i Arktis. I hele etterkrigstiden ble dette dilemmaet løst ved hjelp av en aktiv brobyggingspolitikk, der Norge framsto som en buffer mellom øst og vest. I årene etter annekteringen av Krim ser vi at denne strategien er avviklet – og at USA og NATO har fått overta stadig flere av Norges forsvarsoppgaver. Hvordan vil russerne forholde seg til dette framover? Er vi på full fart inn i en ny kald krig?

Dette er en bok om å tenke vitenskapelig, og om kunsten å skrive en god oppgave. Forfatterne har begge lang erfaring fra forskning, undervisning, veiledning og sensurarbeid. De forklarer her, på en lettfattelig og inspirerende måte, hvordan det kan være lurt å tenke og legge opp arbeidet når du skal skrive bachelor- eller masteroppgave i en av samfunnsvitenskapene. De legger vekt på sammenhenger: mellom forskningsspørsmål, teoretisk rammeverk, metodiske grep, analyse og konklusjoner. Fremstillingen har gjennomgående eksempler og mange tips om hvordan man rent praktisk kan gå frem for å skrive en oppgave som gir interessante svar – og som har alle de kjennetegn som en sensor i samfunnsvitenskapelige fag vil sette pris på. Tormod Heier er oberstløytnant i Hæren og forskningsleder ved Stabsskolen / Forsvarets høgskole. Han er også professor II ved Høgskolen i Innlandet, og dosent ved Försvarshögskolan i Stockholm. Heier har utgitt flere bøker om norsk og europeisk forsvars- og sikkerhetspolitikk. Torbjørn L. Knutsen er professor i internasjonal politikk på Institutt for sosiologi og statsvitenskap ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet (NTNU) i Trondheim, og professor II ved Luftkrigsskolen. Han har ledet regjeringens sikkerhetspolitiske utvalg og har utgitt flere bøker om stormaktspolitikk, krig og fred og internasjonal politikk.

Et farligere Norge? er et tankevekkende og nyttig bidrag til diskusjonen om norsk sikkerhets- og forsvarspolitikk. Gir det som skjer på dette området, grunn til bekymring – eller ikke? Er det noe vi kan lære, slik at vi kan ta klokere valg i fremtiden? Forfatterens svar på det siste spørsmålet er ja, og denne boken er en oppsummering av ti års forskning på norsk og alliert maktbruk hjemme og ute. Forfatterens originale innfallsvinkel er å se Norge utenfra, for kanskje er det vi som er farlige, ikke bare Russland, og muligens er vi farlige for USA og oss selv også? Forfatterens utgangspunkt er at en sak har flere sider enn dem som kommuniseres fra norske myndigheter på politisk og militær side. Derfor settes det spørsmålstegn ved måten Norge selv forvalter statens mest voldelige, dramatiske og kontroversielle virkemiddel på. Er det verdt å stå last og brast med en alliert storebror som selv må ta hovedansvaret for mange av de krigene som har preget 2000-tallet? Et farligere Norge? henvender seg til alle som er opptatt av norsk sikkerhetspolitikk. Boken retter seg videre mot bachelor- og mastergradsstudenter i sikkerhets- og utenrikspolitiske emner. Den er også aktuell som litteratur i norsk samfunnskunnskap og Europastudier, og egner seg godt for kurs i beredskaps- og krisehåndtering, beredskapsplanlegging, trening og øving, samt nasjonale risikovurderinger. Også studenter i risikoanalyse og sikkerhetsstyring i forbindelse med episode- og krisehåndtering hjemme og internasjonalt kan ha god nytte av boken. Tormod Heier er oberstløytnant i Hæren og forsker ved Forsvarets høgskole. Heier har utgitt en rekke bøker om norsk og europeisk forsvars- og sikkerhetspolitikk. Den siste i rekken er Military Exercises: Political Messaging and Strategic Impact (redigert sammen med Beatrice Heuser og Guillaume Lasconjarias). Heier ble i 2017 tildelt Norske PENs Ossietzkypris for fremragende innsats for ytringsfriheten.

Despite their different experiences during the Second World War Denmark, Finland, Norway and Sweden are often regarded as, in many ways, similar welfare states. However, their approach to the EU and Nato in matters of security and defence politics, differs and this indicates that they might not be that similar after all. But they have all been active contributors to the efforts of conflict management by the international community. Providing military units to peace support operations all over the globe is consequently yet another similarity. In this book the strategic decision making procedures of the four states are explored and compared.