Wolfgang Schweiger

Landkreis Alt tting im Herbst: Es ist mitten in der Nacht, als der Lkw-Fahrer Tobias Kern durch Sch sse aus dem Schlaf gerissen wird. Er geht nachsehen, und findet einen jungen Mann, der erschossen neben seinem Auto liegt. Das Ende einer Verfolgungsjagd? Es sieht ganz danach aus. W hrend die Polizei noch im Dunkeln tappt, kommt Kern durch einen Zufall dem T ter auf die Spur. Und damit auch der halben Million Euro, die dieser dem Toten geraubt hat. Doch Kern ist nicht der Einzige, der sich f r das Geld interessiert, und so nehmen die (b sen) Dinge ihren blutigen Lauf.

Soziale Netzwerk-Plattformen, Videoportale, Suchmaschinen und personalisierte Nachrichten-Apps prägen die Nachrichtenmenüs vieler Bürger zunehmend. Sie präsentieren Nutzern maßgeschneiderte Nachrichten, die sie mittels Algorithmen an persönliche Vorlieben anpassen. Mögliche Folgen sind eine veränderte Meinungsbildung und die Entstehung extremer und polarisierter Einstellungen. Der Band beantwortet folgende Fragen: Wie funktionieren algorithmisch personalisierte Nachrichtenkanäle? Wie häufig und intensiv werden sie von den Deutschen im Vergleich mit nicht-personalisierten Kanälen genutzt? Welche soziodemografischen, psychologischen, politik- und medienbezogenen Merkmale zeichnen Intensivnutzer aus? Wie hängt die Nutzung algorithmischer Nachrichtenkanäle mit extremen Meinungen zusammen?

The first version of quantum theory, developed in the mid 1920's, is what is called nonrelativistic quantum theory; it is based on a form of relativity which, in a previous volume, was called Newton relativity. But quickly after this first development, it was realized that, in order to account for high energy phenomena such as particle creation, it was necessary to develop a quantum theory based on Einstein relativity. This in turn led to the development of relativistic quantum field theory, which is an intrinsically many-body theory. But this is not the only possibility for a relativistic quantum theory. In this book we take the point of view of a particle theory, based on the irreducible representations of the Poincare group, the group that expresses the symmetry of Einstein relativity. There are several ways of formulating such a theory; we develop what is called relativistic point form quantum mechanics, which, unlike quantum field theory, deals with a fixed number of particles in a relativistically invariant way. A central issue in any relativistic quantum theory is how to introduce interactions without spoiling relativistic invariance. We show that interactions can be incorporated in a mass operator, in such a way that relativistic invariance is maintained. Surprisingly for a relativistic theory, such a construction allows for instantaneous interactions; in addition, dynamical particle exchange and particle production can be included in a multichannel formulation of the mass operator. For systems of more than two particles, however, straightforward application of such a construction leads to the undesirable property that clusters of widely separated particles continue to interact with one another, even if the interactions between the individual particles are of short range. A significant part of this volume deals with the solution of this problem. Since relativistic quantum mechanics is not as well-known as relativistic quantum field theory, a chapter is devoted to applications of point form quantum mechanics to nuclear physics; in particular we show how constituent quark models can be used to derive electromagnetic and other properties of hadrons.

The first version of quantum theory, developed in the mid 1920's, is what is called nonrelativistic quantum theory; it is based on a form of relativity which, in a previous volume, was called Newton relativity. But quickly after this first development, it was realized that, in order to account for high energy phenomena such as particle creation, it was necessary to develop a quantum theory based on Einstein relativity. This in turn led to the development of relativistic quantum field theory, which is an intrinsically many-body theory. But this is not the only possibility for a relativistic quantum theory. In this book we take the point of view of a particle theory, based on the irreducible representations of the Poincare group, the group that expresses the symmetry of Einstein relativity. There are several ways of formulating such a theory; we develop what is called relativistic point form quantum mechanics, which, unlike quantum field theory, deals with a fixed number of particles in a relativistically invariant way. A central issue in any relativistic quantum theory is how to introduce interactions without spoiling relativistic invariance. We show that interactions can be incorporated in a mass operator, in such a way that relativistic invariance is maintained. Surprisingly for a relativistic theory, such a construction allows for instantaneous interactions; in addition, dynamical particle exchange and particle production can be included in a multichannel formulation of the mass operator. For systems of more than two particles, however, straightforward application of such a construction leads to the undesirable property that clusters of widely separated particles continue to interact with one another, even if the interactions between the individual particles are of short range. A significant part of this volume deals with the solution of this problem. Since relativistic quantum mechanics is not as well-known as relativistic quantum field theory, a chapter is devoted to applications of point form quantum mechanics to nuclear physics; in particular we show how constituent quark models can be used to derive electromagnetic and other properties of hadrons.

Führen die sozialen Medien zu einer einseitigen Pseudo-Informiertheit von Bürgern und verstärken damit die Polarisierung der Gesellschaft? Der Nachrichten- und Informationskosmos im Internet befindet sich im Umbruch – mit beunruhigenden Folgen für die Demokratie. Lange waren journalistische Medien, alternative Angebote und die öffentliche Kommunikation unter Bürgern getrennt. In Facebook, YouTube, Google und Co. vermischen sie sich. Nachrichten, Verschwörungstheorien und Hasskommentare stehen direkt nebeneinander. Das überfordert die Medienkompetenz vieler Bürger. Obwohl sie das Nachrichtengeschehen kaum überblicken, fühlen sie sich gut informiert. Gleichzeitig bleiben die Meinungslager unter sich (Filterblase) und schaukeln sich gegenseitig auf (Echokammer). Das trägt zur verzerrten Wahrnehmung der öffentlichen Meinung durch den Einzelnen bei, verändert die Meinungsbildung und verschärft die Polarisierung der Gesellschaft. Indizien sprechen dafür, dass besonders die politisierte Bildungsmitte betroffen ist.

Massenmedien sind aus modernen Gesellschaften nicht wegzudenken. Nicht umsonst hat die herrschende Rechtsprechung in Deutschland dem Fernsehgerät den Status einer nicht pfänd- ren Sache des persönlichen Gebrauchs gegeben. Jeder erwachsene Deutsche nutzte 2005 täglich zehn Stunden Medien, davon achteinhalb Stunden Fernsehen, Radio, Zeitung und das Internet (van Eimeren & Ridder 2005). Eine knappe Stunde davon werden zwei oder mehrere Medien gleichzeitig genutzt, so dass die netto mit Medien verbrachte Zeit etwas kürzer ist. Ein Vergleich mit 1980 zeigt schließlich, dass die Bedeutung der Massenmedien in den vergangenen 25 Jahren erheblich gestiegen sein muss: Damals lag das Brutto-Zeitbudget bei weniger als sechs Stunden. Dabei wurde Mediennutzung schon immer ambivalent gesehen. Bereits im ausgehenden 17. Jahrhundert zog die ‚Zeitungslust’ mancher Zeitgenossen Kritik auf sich (Stieler 1695). Heute ist die Rede von übergewichtigen und sozial isolierten Kindern und Jugendlichen, die den g- zen Tag vor dem Fernseher, Computer oder der Spielkonsole sitzen, von einer zunehmenden Aggressivität auf Schulhöfen, von Politikverdrossenheit unter Erwachsenen durch anspruchslose Politikberichterstattung im Fernsehen oder von der generellen Verdummung der Gesellschaft durch verantwortungslose Medienmacher, die lediglich die primitivsten Bedürfnisse ihres Pub- kums befriedigen. Auf der anderen Seite befeuert besonders das Internet weitreichende Ho- nungen. Man müsse nur dafür sorgen, so die Annahme, dass alle Menschen weltweit Anschluss ans Internet haben und die nötige Medienkompetenz erwerben. Dann würde die allgegenwärtige Verfügbarkeit von Informationen zu einem gesamtgesellschaftlichen Wissens- und Bildun- schub führen, die volkswirtschaftlicheLeistungsfähigkeit erhöhen und sogar die Bedingungen der gelebten Demokratie – Stichworte sind E-Government und E-Democracy – verbessern.