Xavier Raymond

Dieses Buch ist anders als die sonstigen B cher zu diesem Thema. Hier geht es nicht darum, sich ber das Verhalten der 'guten Menschen' zu am sieren, sondern zu erkl ren, warum es sie gibt. Gutmenschen und Anh nger der Klimareligion sind keinesfalls zuf llige Ph notypen des Menschen, sie wurden gezielt durch das Herrschaftssystem geschaffen. Sie sind sehr wichtig f r Umsetzung der Agenden der Globalisierung. Diese lauten V lkervermischung durch Massenmigration und CO2- Besteuerung als vermeintliche L sung f r den menschengemachten Klimawandel. Ohne die Unterst tzung in der Bev lkerung lie en sich beide Programme nicht ohne Widerstand durchsetzen.

Der Klimawandel ist das bestimmende Thema unserer Zeit, dass seit 2018 in der Berichterstarrung praktisch alles dominiert. Internationale Kampagnen werden gefahren, um die Klima-Hysterie ber die Medien zu verbreiten und Weltuntergangsvisionen in das Bewustsein der Menschen einzupflanzen, von der Fridays For Future Bewegung bis hin zu Extinction Rebellion. Eine ganze Generation wird hier traumatisiert. Die Klima-Agenda wird von den meisten Parteien und Leitmedien einheitlich transportiert. Seit 2010 gibt es keine ffentliche Diskussion dar ber, ob der Klimawandel vom Menschen verusacht wird oder nicht. Er wird einfach als Tatsache angenommen und es wird von einem Konsens in der Wissenschaft gesprochen, was schlicht die Unwahrheit ist. Es handelt sich um eine globale konzertierte Aktion, bei der Politik, Wirtschaft und Medien in seltener Einigkeit mit einer Stimme sprechen. Welche Menschen und Organisationen hinter der Agenda stecken, welche machtpolitischen Ziele damit verbunden sind, das ist das Thema dieses Buches.

Parmi les questions graves et d licates qui se sont agit es de tout temps entre la France et l'Angleterre, celle des forces navales qu'entretiennent les deux puissances est certainement une des plus difficiles et l'une des plus imparfaitement connues d'un c t comme de l'autre du d troit. Des circonstances accidentelles, des passions qui semblent presque ne pas pouvoir tre clair es, tout semble se r unir pour rendre moins accessible l'immense majorit du public un sujet qu'elle trouve bon droit tr s obscur. En Angleterre, les discussions m mes du parlement, sans tenir compte de ce qui se d bite dans la presse ou dans les meetings, nous offriraient pour chaque session des exemples m morables de ce que j'avance. Toutefois ce serait presque peine perdue de s'y arr ter; ce qui doit surtout nous int resser, c'est l' tat moral que ces discussions r v lent, et qui persiste malgr les d mentis que les faits viennent si souvent leur donner. Ces d bats et les h r sies qu'ils permettent de manifester ou qu'ils propagent ne sont que les sympt mes d'une affection, mais ils ne sont pas l'affection m me qu'il nous importerait de conna tre, et dont il importerait nos voisins de se bien rendre compte eux-m mes...

La politique fran aise ou, pour mieux dire, la politique de l'humanit a pris le dessus en Orient. Les d fiances des cabinets ont t forc es de c der la vivacit du sentiment qui veillait d'irr sistibles chos dans les coeurs de tous les peuples chr tiens. Apr s quelques h sitations qui n'ont fait que rendre plus vidente encore l'in vitable n cessit de l'intervention europ enne en Syrie, la diplomatie a enfin sign les protocoles qui ont donn la libert d'action nos vaisseaux et nos soldats. La France peut tre bon droit fi re du r le qu'elle remplit. Il y a dans la mission que l'Europe vient de lui confier un hommage public rendu non-seulement notre puissance, mais, ce qui vaut mieux encore, notre caract re. Il y a aussi une r paration pour les attaques injustes qui ont t si souvent dirig es autrefois contre notre syst me de guerre en Afrique. La conduite des Alg riens d'Abd-el-Kader, des fils de ceux qui coupaient jadis la t te leurs prisonniers chr tiens apr s les avoir fait p rir dans les plus cruelles tortures, vient de prouver au monde que ce n'est pas sans profit pour leur moralit que les Arabes ont subi le contact de nos soldats. L'Europe a sembl comprendre aussi que la France tait plac e dans une situation exceptionnelle pour mener bonne fin l'exp dition de Syrie...

L'un des traits les plus remarquables de l'histoire du monde depuis un si cle, c'est rabaissement progressif ou du moins le retardement de tous les peuples de race latine ou de religion catholique compare au d veloppement extraordinaire, l'ascendant certain qu'a pris la race anglo-saxonne. Que sont devenus et l'Espagne et le Portugal, et la Hongrie, et la malheureuse Pologne, et la triste Italie, et la d plorable Irlande ? Tous ces tats sont amoindris; pour tous, la richesse et le cr dit comparatif dont ils jouissaient, le degr de consid ration et d'importance qu'ils occupaient dans la grande famille, sont douloureusement abaiss s. Seule entre les nations qui sont ses soeurs par le sang ou par la religion, la France reste encore debout comme puissance du premier ordre: sans doute, elle aussi, elle a perdu d'immenses possessions et de riches colonies, sans doute elle a vu dispara tre la pr pond rance fugitive que Dupleix lui conquit pour un moment dans l'Inde; mais, malgr des revers inou s, malgr des catastrophes sans nombre, et dans lesquelles il semblait qu'elle d t succomber sans espoir de retour, elle n'a cependant pas cess de travailler, d'augmenter ses richesses int rieures et de d velopper les ressources de son admirable territoire; mais elle est toujours la m re f conde d'innombrables et vaillantes l gions: nigme insoluble, objet d'inqui tudes pour le monde, o elle ne compte plus d'alli s certains, toujours redout e cependant, car elle est encore puissante par l'influence des moeurs, des go ts et des id es, par les chos mena ants que ne manquent jamais de r veiller les ruptions p riodiques de son volcan r volutionnaire...

Au si cle dernier la France jouissait, comme puissance colonisatrice, d'une consid ration qu'elle a perdue aujourd'hui. En Am rique Saint-Domingue et le Canada, l' le de France dans les mers de l'Afrique, dans l'Inde les conqu tes et les projets ambitieux de Dupleix, qui sembl rent un moment sur le point de se changer en une magnifique r alit , t moignaient hautement du g nie de la France, et montraient surtout avec quelle merveilleuse souplesse ce g nie savait se plier aux exigences les plus diverses de la nature et des climats, des races et des peuples r pandus dans toutes les parties du monde. C' tait alors un fait acquis pour nous et reconnu universellement. Les crivains du temps, Adam Smith leur t te, le constatent d'un consentement presque unanime. Aujourd'hui l'opinion a bien chang ; depuis notre grande r volution, poque dont nous exag rons singuli rement la gloire, et qui en d finitive a laiss la France, la France d'outre-mer surtout, moindre qu'elle n' tait avant 1789, nous passons, au contraire, pour tre les plus incapables de tous les colonisateurs. Cela est parfaitement accr dit , et l'entreprise que nous tentons en Alg rie semble avoir depuis vingt ans confirm ce jugement si s v re. Aux r sultats que nous avons d j obtenus, on oppose la grandeur des efforts que nous avons d faire, l' normit des sacrifices d'hommes et d'argent que nous a d j co t s cette dispendieuse conqu te, et, quand il s'agit de passer condamnation d finitive, on nous objecte, au point de vue moral surtout, les rigueurs du syst me de guerre que nous avons t forc s de suivre pour vaincre la r sistance de l'ennemi...

Apr s deux mois d'une laborieuse croisi re, l'escadre cuirass e est rentr e Cherbourg le 25 novembre 1863, riche d' tudes et d'id es nouvelles, heureuse des r sultats qu'elle a obtenus et constat s avec une abondance de preuves et de travaux qui semblent ne plus permettre de conserver aucun doute sur le m rite de la marine nouvelle. Il y a peu de jours, celle-ci tait encore tr s discut e, et il n' tait pas rare de rencontrer des officiers, m me d'un grand m rite, qui, sans nier ses qualit s comme instrument de combat, croyaient cependant devoir faire de prudentes r serves quant ses qualit s nautiques. Les sceptiques disaient que ces b timents n'avaient pas de hauteur de batterie suffisante et que la moindre agitation de la mer teindrait le feu de leurs batteries, qu'ils devaient rouler effroyablement cause des poids normes qu'ils portaient sur leurs flancs, qu'ils devaient gouverner mal cause de leur trop grande longueur, qu'ils devaient prouver beaucoup de difficult pour s' lever la lame, qu'ils devaient se d lier et se d truire tr s rapidement sous la triple influence du poids de leurs coques, de l'action r ciproque que le fer et le bois exercent l'un sur l'autre, des courants galvaniques qui ne pouvaient manquer de s' tablir entre le fer des plaques, et le cuivre du doublage, que sais-je encore ? Tout cela se disait, et de bonne foi, non pas seulement parce qu'il est dans l'ordre des choses que toute innovation soit combattue sa naissance, mais aussi parce que l'administration de la marine interdisait avec une jalousie que je n'ai jamais pu comprendre l'acc s de ses nouveaux navires tout le monde, m me aux officiers qui du jour au lendemain pouvaient tre appel s en prendre le commandement...

Le septi me parlement lu depuis l'av nement au tr ne de la reine Victoria a commenc ses travaux le 1er f vrier 1866, et en voyant comment il y proc de, ce qui frappe surtout l'esprit de l' tranger, c'est la facilit et la dignit avec lesquelles il se constitue, c'est l'am nit des rapports qui semblent tablis par avance entre les membres d'assembl es que la discussion des affaires publiques va bient t partager chacune en deux opinions qui pendant toute la dur e du parlement ne cesseront pas de se contredire. A la chambre des lords, la chose est des plus simples, il y a un pr sident-n qui est le lord-chancelier en exercice, et les formalit s suivre pour la constitution de la chambre se bornent la prestation du serment que chacun de ses membres doit renouveler au d but de chaque parlement. A la chambre des communes, les choses ne vont pas tout fait aussi vite: il faut commencer par lire un pr sident, ce qui peut entra ner quelque discussion, d'autant mieux que, ce pr sident tant nomm pour toute la dur e du parlement, l'affaire est v ritablement grave. Il est tr s rare cependant que cette lection entra ne de longs d lais, parce qu'il est convenu d'un accord unanime que le pr sident ne saurait tre ni l'agent de la couronne, ni le repr sentant d'aucun parti charg de peser sur les d bats, qu'il doit tre seulement l'homme le plus impartial de l'assembl e, celui qui est le plus capable de diriger ses d bats conform ment aux lois et aux traditions...