L'opinion courante sur l'Alchimie c'est que c'est un art mensonger tendant faire artificiellement de l'or et qui a ruin pas mal de na fs l' poque du moyen ge. La premi re question qui se pose devant nous est donc de savoir comment il faut consid rer cette Alchimie au point de vue de la science occulte. Pour cela nous laisserons l , si vous voulez bien, les commentaires et les dissertations crits sur l'alchimie dans les Encyclop dies contemporaines, et nous nous adresserons directement ceux que les alchimistes consid rent comme les ma tres dans leurs sciences. Prenons l'oeuvre de Raymond Lulle, par exemple. Qu'y trouvons-nous? Tout autre chose que les r gles de cet art sp cial consid r comme l'unique pr occupation des alchimistes. Dans tout ouvrage s rieux se rapportant la philosophie herm tique nous trouverons en effet: 1 Une philosophie profonde servant de base une synth se naturelle, ayant comme point de d part la th orie de l' volution tendue jusqu'au maximum et celle de l'unit de la substance et de l'unit du plan. De l , l'axiome alchimique: en to pan. Tout est dans tout. 2 Une application judicieuse des principes de la Kabbale h bra que alli s la tradition gyptienne et gnostique. 3 Des pratiques nombreuses de physique, de chimie ou de biologie venant l'appui de ces th ories. Vouloir donc ne voir dans l'alchimie que des pratiques chimiques, c'est mutiler de la fa on la plus odieuse un enseignement complet dans lequel la pratique ne venait que comme; justification de la th orie scientifique...
